ConoHaコントロールパネルのシステム設計について / 開発者向けブログ・イベント

こんにちは、GMOインターネットグループ株式会社フロントエンドエンジニアの浦田です。
ConoHaは現在、大進化の時期に差し掛かっており、チーム一同大奮闘中でございます。
そんな中で今回は、ConoHaコンパネのシステム設計やGUIアーキテクチャパターンについて入社一年目で学んだ内容を共有したいと思います。

はじめに

ConoHaコントロールパネルでは、ドメイン駆動設計を使用し、「保守性」「再利用性」「拡張性」が高くい変化に強いソフトウェアの設計を心がけております。

本記事では、ドメイン駆動設計をベースに、GUIアーキテクチャなどフロントエンドにおけるソフトウェアの設計についてメリット・デメリットとともに解説したいと思います。

ドメイン駆動設計

システムにおけるドメイン駆動設計について少し解説したいと思います。ビジネスドメイン（業務領域）を中心に据え、ビジネスルールやプロセスをソフトウェア設計に反映させます。これにより、開発者はビジネス要件に集中し、ドメインの理解を深めながら柔軟かつ効果的なソリューションを構築を行うことができます。問題領域の複雑さに対処し、ソフトウェアの保守性、再利用性、拡張性を備えた変化に強いソフトウェア設計です。

コンパネ開発においてドメイン駆動設計のメリットデメリットを現場の声とともにまとめてみました。

メリット

書くところ（クラス）が決まっているので簡単
要件を正確に反映させたモデルを作成できる
保守性と可読性の向上

デメリット

複雑性の増加・実装量が多い
学習コストが高い

ユビキタス言語の意識から可読性が高く、要件が分かりやすいクラスは、実装者と事業者とのやり取りをよりスムーズなものにできていると感じています。

MVP

ConoHaではGUIアーキテクチャーパターンを使用して、フロントエンドの設計を行っています。パターンには様々あり、原点となるMVCパターンは、ユーザの入力をControllerが受け取り、ControllerがModelを操作し、その結果をViewでユーザーに返します。ConoHaではControllerがViewに組み込まれ、PresenterがModelとViewの制御を行うMVPパターンを採用しており、踏襲した形で一部にアレンジを加えています。フロントの設計方針（クラスの定義）についてはこちらに記載してありますのでご覧ください。以下ではフロントにおける「保守性」「再利用性」「拡張性」についてまとめてみました。